El alcalde de Lucena dice que es preciso controlar los residuos industriales pero que ya tienen Los Balandranes
Extraído de Yahoo! Nocias - 18 de noviembre de 2004, 18h00
Córdoba.- El alcalde de Lucena dice que es preciso controlar los residuos industriales pero que ya tienen Los Balandranes
La desconfianza en la gestión privada de un vertedero determinó el rechazo al proyecto de Cepsa por el Consejo de Medio Ambiente.
LUCENA (CORDOBA), (EUROPA PRESS)
El alcalde de Lucena (Córdoba), José Luis Bergillos (PSOE), aseguró hoy que "disponer de una planta para controlar y tratar los residuos industriales que generamos, como precio que pagamos por el desarrollo, es algo necesario, pero por lo que respecta a vertederos Lucena ya tiene su cuota cubierta con el vertedero de Los Balandranes".
En declaraciones a Europa Press, Bergillos expuso este argumento para referirse a la postura que podría adoptar el Ayuntamiento de Lucena ante el proyecto de Cepsa Conten, filial de la constructora Ferrovial, que pretende construir en Lucena una planta para el tratamiento de residuos industriales no peligrosos, incorporando a su vez un vertedero para los mismos y para residuos peligrosos inertizados.
En este sentido, el alcalde lucentino afirmó que el Consejo de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento lucentino "será sensible a la postura del Consejo Local de Medio Ambiente", de tal forma que, "en la reunión del Consejo de la Gerencia en la que se decidirá sobre la admisión a trámite o no del proyecto de Cepsa Conten, el rechazo al mismo por parte del Consejo de Medio Ambiente será tenido muy en cuenta".
A este respecto, Bergillos precisó que "la hipotética admisión a trámite del proyecto por la Gerencia de Urbanismo no implicaría su aprobación, sino sólo que cumple las normas urbanísticas como para iniciar la tramitación precisa para su posterior autorización, que puede concederse o no, y será la Corporación municipal la que tendrá la última palabra, pues será la que decida si este proyecto tiene interés público o social".
Precisamente, un experto en normativa urbanística municipal aseguró a Europa Press que "para que se admita a trámite un proyecto éste debe cumplir con todos los condicionantes que marca la normativa, y entre ellos está el si dicho proyecto tiene interés público o social, lo cual podría interpretarse como que no se cumple en este caso, dado el rechazo previo al proyecto expresado por el Consejo de Medio Ambiente, en el que, además de los grupos políticos municipales, están representados colectivos y asociaciones de la localidad".
DESCONFIANZA EN LO PRIVADO
Por otra parte y por lo que se refiere al acuerdo del Consejo Local de Medio Ambiente de Lucena, adoptado ayer por unanimidad, en cuanto a rechazar la ubicación del mencionado vertedero en la ciudad cordobesa, fuentes de dicho Consejo dijeron hoy a Europa Press que "la desconfianza que genera la gestión privada de este tipo de instalaciones fue una de las razones que determinó el sentido de la votación".
De esta forma, los grupos municipales del PSOE, PP, IU y PA, junto con las asociaciones Mejorana, Torre del Moral y la asociación agraria Asaja, que están representadas en dicho Consejo, votaron en contra del proyecto, apoyándose, entre otros argumentos, "en el hecho de que los ciudadanos desconfían de una instalación de este género si no es de gestión pública, o al menos mixta, a lo que se sumó el que tampoco se consideró idónea la localización elegida para el vertedero".
Córdoba.- El alcalde de Lucena dice que es preciso controlar los residuos industriales pero que ya tienen Los Balandranes
La desconfianza en la gestión privada de un vertedero determinó el rechazo al proyecto de Cepsa por el Consejo de Medio Ambiente.
LUCENA (CORDOBA), (EUROPA PRESS)
El alcalde de Lucena (Córdoba), José Luis Bergillos (PSOE), aseguró hoy que "disponer de una planta para controlar y tratar los residuos industriales que generamos, como precio que pagamos por el desarrollo, es algo necesario, pero por lo que respecta a vertederos Lucena ya tiene su cuota cubierta con el vertedero de Los Balandranes".
En declaraciones a Europa Press, Bergillos expuso este argumento para referirse a la postura que podría adoptar el Ayuntamiento de Lucena ante el proyecto de Cepsa Conten, filial de la constructora Ferrovial, que pretende construir en Lucena una planta para el tratamiento de residuos industriales no peligrosos, incorporando a su vez un vertedero para los mismos y para residuos peligrosos inertizados.
En este sentido, el alcalde lucentino afirmó que el Consejo de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento lucentino "será sensible a la postura del Consejo Local de Medio Ambiente", de tal forma que, "en la reunión del Consejo de la Gerencia en la que se decidirá sobre la admisión a trámite o no del proyecto de Cepsa Conten, el rechazo al mismo por parte del Consejo de Medio Ambiente será tenido muy en cuenta".
A este respecto, Bergillos precisó que "la hipotética admisión a trámite del proyecto por la Gerencia de Urbanismo no implicaría su aprobación, sino sólo que cumple las normas urbanísticas como para iniciar la tramitación precisa para su posterior autorización, que puede concederse o no, y será la Corporación municipal la que tendrá la última palabra, pues será la que decida si este proyecto tiene interés público o social".
Precisamente, un experto en normativa urbanística municipal aseguró a Europa Press que "para que se admita a trámite un proyecto éste debe cumplir con todos los condicionantes que marca la normativa, y entre ellos está el si dicho proyecto tiene interés público o social, lo cual podría interpretarse como que no se cumple en este caso, dado el rechazo previo al proyecto expresado por el Consejo de Medio Ambiente, en el que, además de los grupos políticos municipales, están representados colectivos y asociaciones de la localidad".
DESCONFIANZA EN LO PRIVADO
Por otra parte y por lo que se refiere al acuerdo del Consejo Local de Medio Ambiente de Lucena, adoptado ayer por unanimidad, en cuanto a rechazar la ubicación del mencionado vertedero en la ciudad cordobesa, fuentes de dicho Consejo dijeron hoy a Europa Press que "la desconfianza que genera la gestión privada de este tipo de instalaciones fue una de las razones que determinó el sentido de la votación".
De esta forma, los grupos municipales del PSOE, PP, IU y PA, junto con las asociaciones Mejorana, Torre del Moral y la asociación agraria Asaja, que están representadas en dicho Consejo, votaron en contra del proyecto, apoyándose, entre otros argumentos, "en el hecho de que los ciudadanos desconfían de una instalación de este género si no es de gestión pública, o al menos mixta, a lo que se sumó el que tampoco se consideró idónea la localización elegida para el vertedero".
0 comentarios